| |
|
 |
|
| |
|
|
|
| |
|
5.
Procedimentos para avaliação da vacinação
por spray:
Nossos principais objetivos são:
• Estabelecer uma distribuição uniforme da vacina por
todo o galpão;
• Permitir que a maior porcentagem possível de aves receba
a dose ideal da vacina;
• Assegurar que o tamanho das partículas do spray seja
consistente dentro do objetivo desejado
..(exposição ao trato respiratório
ou digestivo).
Os objetivos podem ser alcançados através dos procedimentos
descritos nos itens 5.1, 5.2 e 5.3.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Todos
os métodos a seguir requerem o uso de um corante solúvel em
água, o mesmo usado para
monitorar a técnica de vacinação via água de bebida: o HI-LIGHT.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
5.1.
Padrão de coloração nas penas: depois de as aves
terem sido vacinadas por spray (no caso de frangos de corte,
após duas passagens no galpão), examinar aproximadamente 100
aves, em quatro pontos diferentes do galpão, classificando-as
de acordo com a Figura 6. O corante azul tem a habilidade
de marcar as aves corando suas penas.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| (Neg) |
Não
se visualiza o corante nas penas
|
|
(+) |
Corante
detectável somente nas penas do corpo
|
|
(++) |
Corante
detectável nas penas da cabeça do corpo
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
Nota:
se a vacinação por spray tiver sido feita
corretamente, pelo menos 90% das aves devem apresentar
escore (++).
Caso contrário, rever a técnica empregada
e as condições do pulverizador antes de
repetir a operação.
|
|
|
Fig.
6
|
|
|
| |
|
| |
| 5.2.
Avaliação do padrão do spray no papel:
|
|
nessa
avaliação, um tipo especial de papel sensível a água
(WSP: "Water Sensitive Paper") é empregado para capturar
fielmente o padrão do spray. Não usar papel mata-borrão!
As lâminas de WSP devem ser distribuídas no galpão (conforme
Figura 7) imediatamente antes do início da vacinação.
No esquema proposto, uma lâmina do papel está colocada
próxima à parede (1), outra está entre as linhas de
comedouros e bebedouros (2) e a terceira está próxima
ao eixo central do aviário (3). O papel deve ser colocado
sobre algo que o eleve do nível da cama, em uma altura
equivalente à das aves. No caso de aves criadas em gaiolas,
as lâminas podem ser colocadas no interior destas.
|
Fig.
7. |
|
.
|
|
|
| |
|
| |
|
Importante:
o papel deve ser coletado após o primeiro passe do spray.
Nunca avalie lâminas submetidas a dois ou mais jatos
de pulverização.
Após a secagem das amostras do WSP, proceda à comparação
do padrão obtido na vacinação com os padrões apresentados
ao lado (Figura 8):
|
| |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
| |
| |
| |
Insuficiente
|
Normal
|
Excessivo
|
|
| |
|
5.3.
Avaliação do padrão de spray por processamento de imagens:
partindo das amostras obtidas conforme descrito no item
anterior, podemos utilizar o processo de análise de
imagens para extrapolar o tamanho das gotas do spray
distribuídas no papel. A partir das imagens digitalizadas,
podemos determinar:
- Tamanho da gota*: determinação do diâmetro médio (em
mícrons) e da amplitude;
- Desvio-padrão*: determinação da uniformidade;
- Contagem de partículas: número total de gotas por
cm2 no WSP.
*Atualmente disponível somente na Fort
Dodge Animal Health, EUA.
|
| |
| Vide
exemplo de um relatório de avaliação na tabela abaixo. |
|
Tamanho
da gota (µm) |
|
Tamanho
das partículas (mícrons)
|
|
Galpão
|
Mín.
|
Máx.
|
Média
|
Desvio-padrão
|
Partículas
(contagem)
|
|
1
|
57
|
226
|
72
|
130
|
205
|
|
2
|
57
|
562
|
185
|
93
|
259
|
|
3
|
57
|
658
|
222
|
122
|
211
|
|
4
|
57
|
636
|
241
|
138
|
98
|
|
5
|
57
|
479
|
179
|
107
|
89
|
|
6
|
57
|
795
|
294
|
154
|
44
|
|
7
|
57
|
424
|
158
|
74
|
114
|
|
8
|
57
|
449
|
183
|
83
|
44
|
|
9
|
84
|
774
|
325
|
231
|
18
|
|
10
|
57
|
756
|
199
|
160
|
19
|
|
|
350
|
|
300
|
|
250
|
|
200
|
|
150
|
|
100
|
|
50
|
|
0
|
|
Galpão
|
|
|
|
