 |
|
| |
 |
| |
|
| |
7.
Tempo de vacinação: |
| |
Para
estimar o tempo necessário para a vacinação, considere
a seguinte fórmula: |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
Assim,
podemos concluir se o tempo de esgotamento do tanque será suficiente para
a cobertura de todo o lote. Caso contrário, o volume de água deve ser
aumentado. Nos casos em que a vacinação de todo o lote não é possível
dentro de um intervalo de 40 minutos, recomenda-se a utilização de dois
aspersores.
|
| |
|
| |
 |
| |
|
 |
| |
8.
Taxa de fluxo (F): |
| |
É
a vazão da solução através do bocal do pulverizador. É influenciada pela
pressão de trabalho (P) do equipamento e pelo diâmetro do orifício de
saída do bocal (Figura 9). A vazão é expressa em litros/minuto e é definida
pela seguinte equação:
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
| |
Em
resumo, para dobrar o fluxo de líquido através de um local,
deve-se quadricular a pressão. |
Figura
9
|
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
9.
Efeito "preening": |
|
|
| |
Decorre
de momentos de rotação lateral da cabeça, que
permitem uma maior absorção das gotículas de
solução vacinal depositadas sobre as penas do dorso
do próprio corpo ou das aves adjacentes, potencializando
a eficácia davacina. Para maximizar o efeito "preening":
Usar grande volume deágua;
Manter a ventilação desligada durante 10 minutos
após a
. vacinação;
Aumentar a intensidade da luz durante 15 minutos após
a
. vacinação.
|
|
|
Tabela
4
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
10.
Pontos críticos de controle:
|
| |
|
Relacionados
à ave:
|
|
Interferência
de anticorpos maternos
|
è Varia
de acordo com níveis altos ou baixos
|
|
Vacinações
prévias
|
è
Imunidade
ativa ou reações de "rolagem" |
|
Imunocompetência
|
è
Idade, presença de agentes imunodepressores |
|
Relacionados
à técnica de vacinação:
|
|
Atomizador/pulverizador
|
è
Padrão do spray e tamanho da gota |
|
Tempo
de vacinação
|
è
Tamanho do lote e do galpão, volume da solução |
|
Relacionados
à vacina:
|
|
Cepa(s)
vacinal(is)
|
è
Nível de atenuação, tropismo do vírus |
|
Tipo
de vacina
|
è
NC, BI, DIB, MG, EA, PVA |
|
Dose
|
è
Título viral, estabilidade da solução |
|
| |
Tabela
5
|
| |
 |
| |
|
| |
11.
Referências: |
| |
1.
Stewart Brown, Bruce. Applying poultry vaccines via the aerosol route
on the farm: tecnhique and critique.
....Internal FDAH Technical Bulletin; 1995;
2. Gingerich, Eric. Vaccination by spray. Dekalb Veterinary Service Bulletin;
1992;
3. Pearson, Stephen and Thomas Reed. Spray nozzle section. Internal communication;
1994;
4. Childress, Keith. Personal communication; 1998;
5. Grieve, Douglas and Bruce Stewart Brown. Evaluation of commercial sprayers
used for vaccination with
....computer imaging analysis;
6. Mc Ready, Robert. Techniques for effective vaccination: Poultry Health
and Condemnation Meeting. Ocean
....City, Delaware; 1983 page 96;
7. Cookson, Kalen, Douglas Grieve and Bruce Stewart Brown. Evaluation
of spray vaccination procedures
....using computer imaging analysis. Internal
communication; 1995;
8. Jorna, Anno. Spray vaccination requires the right technology. World
Poultry 15 N. 7; 1999;
9. Caldwell, D.Y 71st Northeastern Conference on Avian Diseases; 16-18
Junho de 1999;
10. Warriner, Gil; Personnal communication; 2000;
11. Gough. P. E. et alli. Aerosol Vaccination against Newcastle Disease:
The influence of Vaccine Diluent.
....Vet. Rec. (1973) 93. 458-461.
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|